Commentaires sur : Le vaccin contre la grippe A H1N1 et le syndrome de Guillain Barré.

Par : She

She — Tue, 17 Nov 2009 00:34:33 +0000

Je suis une professionnelle de la santé et je suis vaccinée depuis le 28 octobre dernier avec le vaccin contenant l’adjuvant… et je ne suis toujours pas paralysée! Par contre, je suis bien armée devant ce virus redoutable et je plains ceux et celles qui auront trop porté attention aux junkmails douteux.
Quand vous serez en sueur, glacés jusqu’aux os, rongés par des douleurs musculaires et incapables de prendre soin de vous-mêmes… je prendrai pourtant soin de vous sans même vous dire… vous auriez donc dû vous faire vacciner…

Par : Michel

Michel — Mon, 16 Nov 2009 01:36:39 +0000

Voilà un exemple de commentaire qui tente de convaincre sans aucun argument scientifique. Un peu de lecture et d’information permet de discriminer l’information qui est disponible: par exemple de voir les avantages et les risques associées au squalène, de faire la différence entre le méthylmercure et l’éthylmercure, de même que de juger des vrais effets du thimérosal. En passant, le risque de syndrome de Guillain Barré n’est pas associée au squalène car le vaccin contre la grippe de 1979 n’en contenait pas. Pour ce qui est des légumes, çà n’a aucun rapport avec la vaccination. Tout le monde aime mieux manger des légumes sans produits chimiques. Attention, si vous cultivez vos légumes avec le fumier de votre voisin qui est producteur de boeuf ou de volailles, qui vous dit que votre jardin naturel ne renferme pas des bactéries résistantes aux antibiotiques qui sont en train de coloniser votre intestin? Les producteur de viande et de volailles utilisent les antibiotiques comme « facteur de croissance». Malheureusement tout n’est pas aussi simple que de dire que les produits chimiques sont dangereux et que les produits naturels sont sécuritaires.

Par : charlatan

charlatan — Sun, 15 Nov 2009 03:48:19 +0000

Vous dites :

« Quoi qu’il en soit le public a avantage à être bien informé et à ne pas laisser la décision de se faire vacciner aux mains de charlatans ou de pseudo scientifiques. Trop souvent, ils sont eux aussi en conflit d’intérêt et ont des avantages personnels à retirer lorsqu’ils réussissent à convaincre les gens. On n’a qu’à penser à tous les produits naturels qui se vendent actuellement pour «stimuler» le système immunitaire et se protéger contre la grippe. »

Réponse :

Vous avez raison, quoi de mieux qu’un bon vaccin au squalène agrémenté de mercure et autres metaux lourds quand on peut se soigner avec des produits « naturels » qui stimulent naturellement les défenses immunitaires sans risuqe d’un SGB.
Et bientôt les légumes chimiques seront meilleurs que les légumes naturels
Franchement !!!!!

Par : Grippe A H1N1 2009 d'origine porcine: calculez vos risques d'en mourir. | Pandémie de grippe

Fri, 23 Oct 2009 12:40:15 +0000

[...] aussi que le risque de faire un syndrome de Guillain Barré a été évalué à environ 1 sur 1 000 000 au cours des dernières années et que le risque était [...]

Par : Les médecins et les infirmières refusent de recevoir le vaccin contre la grippe A H1N1. | Pandémie de grippe

Tue, 22 Sep 2009 11:56:50 +0000

[...] d‘infirmières ont peur du vaccin contre la grippe. On a peur du syndrome de Guillain Barré parce qu’en 1976 un vaccin contre la grippe porcine a été associé à une augmentation des [...]